BOFIT Viikkokatsaus 2016/28
Kansainvälisen oikeuden mukaan Kiinalla ei ole historiallista hallintaoikeutta kiistellyllä Etelä-Kiinan meren alueella
Filippiinit haastoi Kiinan vuonna 2013 oikeuteen YK:n merioikeusyleissopimuksen (UNCLOS) rikkomisesta. Tiistaina Haagissa sijaitseva kansainvälinen välitystuomioistuin julkaisi päätöksensä Filippiinien hyväksi. Kiina pitää nk. yhdeksän viivan linjan rajaaman alueen, joka kattaa suurimman osan Etelä-Kiinan merestä, hallintaa historiaan perustuvana oikeutenaan, mutta tuomioistuimen mukaan tälle ei ole laillista perustetta. Tuomioistuin katsoi myös, ettei yksikään kiistanalaisista Spratly-saarista ole UNCLOS-sopimuksen näkökulmasta luokiteltavissa saareksi, eikä niiden hallinta tällöin oikeuta talousvyöhykkeeseen ja mm. oikeuteen käyttää luonnonvaroja ympäröivällä merialueella. Tuomioistuimella ei kuitenkaan ole toimeenpanovaltaa päätökseen.
Tämä on ensimmäinen kerta kun oikeus otti kantaa Etelä-Kiinan meren aluekiistoihin. Kiina ei osallistunut oikeuskäsittelyyn, sillä sen mukaan tuomioistuimella ei ole tuomiovaltaa asiasta. Kiina on jo etukäteen kertonut, että se aikoo jättää tuomioistuimen päätöksen huomiotta. Maa haluaisi sovitella erimielisyydet kahdenvälisesti. Filippiinien lisäksi myös Bruneilla, Malesialla, Taiwanilla ja Vietnamilla on Kiinan kanssa risteäviä vaateita alueella. Etelä-Kiinan meri on yksi maailman vilkkaimpia kauppareittejä ja tärkeä kalastusalue. Siellä on myös merkittävät öljy- ja kaasuvarannot.